ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
|
23120-02-10
30/01/2011
|
בפני השופט:
עמירם דננברג
|
- נגד - |
התובע:
אלכס וישניוב
|
הנתבע:
1. חן איטליה בע"מ 2. רהיטי מאיר קלאסיק בע"מ – בהעדר 3. השעה כעת 1608
|
פסק-דין |
פסק דין
בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותו של התובע מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.
לכן על יסוד עדותו אני קובע כי התובע רכש במאיר קלאסיק בע"מ, ריהוט בסכום של 18,000 ₪.
בערך כשנה לאחר הרכישה החל העור של המיטה להתפורר. התובע פנה לחברה שאצלה הוא קנה את הריהוט וטענותיו לא נענו בסופו של דבר. הוא פנה לאגף הרשות להגנת הצרכן של ההסתדרות החדשה וזו העבירה את תלונתו למנכ"ל רהיטי מאיר קלאסיק בע"מ. וזאת ביום 27.12.09. מסומן ת/1.
בעיקרו של דבר נאמר במכתב שהריפוד עור מתפורר. מי שהגיבה למכתב זה הייתה הנתבעת 2, וזאת במכתב שהיא שלחה- מסומן ת/2. מכתב זה שנערך ונחתם על ידי רהיטי חן איטליה בע"מ, עולה כי חברת רהיטי חן איטליה היא שקיבלה עליה את האחריות לתקן או לטפל בפגמים שמופיעים בריהוט נשוא משפט זה.
מתברר שהבעלים של הנתבעת 1, קוראים לו מאיר עובדיה, שהבעלים של הנתבעת 2 קוראים לו חן עובדיה, כמו כן מתברר שמאיר עובדיה הוא אבין של חן עובדיה. כמו כן מתברר כי נציג הנתבעת אשר מופיע בפניי עבד בעבר בנתבעת 1 והיום הוא עובד אצל הנתבעת 2.
בנסיבות אלו, אני קובע כי עלפי המסמך ת/2, חברת חן רהיטי איטליה בע"מ קיבלו על עצמם את האחריות לטפל בפגמים שמופיעים בריהוט נשוא משפט זה ולתת שירות בקשר לכך.
יש לציין כי לפי דברי התובע, החברה הנתבעת 1, נסגרה.
למעשה לאור הנסיבות שפורטו על ידי לעיל, אפשר לומר שהנתבעת 2 היא ממשיכת דרכה של הנתבעת 1 ויהיה זה צודק שהיא שתתן את השירות לתובע והיא שתפצה את התובע אם נגרמו לו נזקים בגין הריהוט נשוא משפט זה.
כאמור קיבלתי את דברי התובע כי בספה הופיעו התפוררויות של העור, לכן התובע זכאי לקבל פיצוי בגין כך, וגם בגין עוגמת נפש טרדות ואי נוחות שנגרמו לו עקב כך ואני קובע כי פיצוי זה יהיה בסך של 5,500 ₪. ואני מחייב את הנתבעות לשלם לתובע סכום של 5,500 ₪ ביחד ולחוד כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 12.8.06 ועד למועד התשלום המלא בפועל.
כמו כן, ישלמו הנתבעות לתובע ביחד ולחוד הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 500 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.
ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.
עמירם דננברג, שופט בדימוס
קלדנית: מירי ק